Um filme tenso. Boas atuações. Apenas uma premissa burra que motiva toda a ação. Um filme humano para situações tão desumanas. Uma racionalidade torpe, quase doentia. Mentalidades rasas postas em situações limites. É a selva. O Governo Federal e outras forças da União invadem uma área da cidade que é controlada por grupos criminosos conhecidos. Cinco policiais das forças locais estão infiltrados entre os criminosos. Eles são descobertos pelo chefe do tráfico no mesmo dia em que o exército invade a comunidade. Eles conseguem se reunir num esconderijo e tornam-se refém de si mesmos, do crime e da lei.
A trilha sonora é do caralho. A dinâmica é cansativa e a narrativa não alcança o envolvimento esperado. A história é legal mas faltou 'alma' neste filme. Tem vias sequências. Tem fluidez nas transições de cena. O ator do papel do taxista não me parece autêntico. Não me conheceu nem um momento. Me pareceu deslocado, fora do lugar. A cada aparição eu o estranhava e sabia que aquilo era um ator fazendo um filme tentando interpretar uma personagem. O filme tem uma premissa desagradável. O taxista é poupado pelo assassino profissional e ainda assim ele não hesita em atirar no assassino na primeira chance. Merchandising violento do V3 da Motorola. A direção é inconsistente. Trilha sonora metida a intimista e relativamente original. O título nada tem a ver com a história ou com nada. Remete remotamente ao efeito colateral de ações cotidianas mas apenas remotamente. É um filme frio e pouco envolvente. Todos os personagens nos são frios e
2008. Para garantir a operação que dará origem ao "Dia D" na Segunda Guerra Mundial, um grupo de mulheres é recrutado para resgatar um geólogo aprisionado pelo exército nazista quando fazia estudos topográficos na Normandia. A operação secreta e arriscada é descoberta por um oficial nazista que, sem provas, não consegue apoio da direção do partido. É um filme tenso, cheio de heroísmo, coragem e ousadia. A trama é bem articulada e é de prender o fôlego. A direção é boa e conduz a história de forma convicente. A fotografia não é o ponto forte mas não decepciona. A trilha sonora é original e compõe bem todo o filme. O roteiro é, sem dúvida, o melhor deste filme que destrincha em seus argumentos toda a tensão e importância de cada atitude das personagens. Baseado em fatos reais.
Que senso de humor foi esse? O filme é esdrúxulo. Baseado em fatos
reais. Sério? É quase uma comédia de situações mas sem graça. Um grupo
de bombados resolve sequestrar e tomar todas as propriedades e riquezas
de um judeu arrogante. Os caras são toscos e burros e tudo dá errado. No
fim eles são pegos, presos e condenados à morte, exceto um que ajudou
nas investigações. É um filme bobo com graves erros de continuidade e
cheio de absurdos temporais. Pode ser visto sob a ótica de crítica ao
modo de vida americano mal interpretado. É relativamente contraditório
ao título que pressupõe o sacrifício ao sucesso, sendo o conceito de
sacrifício e sofrimento deturpados e manipulados de modo que os ganhos
só vem através de privações, mas não. Um filme vago.
Um jovem programador de celular está desenvolvendo uma tecnologia top de aplicações militares. Teve seu projeto recusado na empresa em que trabalhava e foi demitido em seguida. O dono da empresa oferece a ele a possibilidade de assumir um cargo executivo na empresa concorrente com o compromisso de fazer espionagem industrial. E isso prometia ser uma boa idéia até ele descobrir que o seu novo contratante já estava prevendo tudo. É um filme de direção ágil e interessante. Tem uma fotografia magnífica e ótima trilha sonora. É divertido, tem bons diálogos e argumento convincente. A trama evolui numa tensão contínua que prende a atenção e mantêm o suspense. Bom filme sobre perspectivas de tecnologia vestível.
Suspense policial sério e realista. Tem uma dinâmica lenta mas envolvente. A direção é um pouco cansativa. O roteiro é muito bom no entanto os diálogos são pobres - assisti à versão dublada. A fotografia também é boa. A trilha sonora é original e transmite bem o clima do filme. Um ex detetive da polícia de Seul trabalha agenciando garotas de programa. A situação financeira é difícil e as meninas começam a sumir sem explicações. Desconfiando de que um dos clientes esteja as vendendo ele descobre que na verdade elas estão sendo mortas. A incompetência, a influência política e a corrupção assim como a benevolência das leis libertam o suspeito detido pelo ex detetive e o impedem de fazer justiça. Uma última prostituta, mãe de uma menininha de 7 anos ainda vive no cativeiro. Mesmo com os impedimentos legais eles faz de tudo para encontrá-lá. É surpreendente e a seriedade do tema assim como a violência chega a chocar em alguns momentos. Bom filme cujo roteiro já é propriedade hollywoodiana então aguarda-se uma nova versão mais americanizada em breve.
Zero trilha sonora. O filme é impactante mas não há uma melodia (exceto por um breve instante com mariates). Um ex-soldado, veterano do Vietnã, caçava no deserto quando encontrou carros e corpos baleados. Resultado de uma negociação com drogas que não se completou. Encontrou milhões de dólares numa maleta com um dos corpos e foi embora. Idiotamente retornou ao mesmo lugar com a intenção de queimar ou enterrar aquelas pessoas. Começa a ser perseguido por um assassino profissional contratado para resgatar o dinheiro. Outros matadores são enviados para matar o anterior. O xerife local segue as pistas mas não consegue evitar as consequências daquela negociação mal resolvida. Enquanto foge e se esconde do assassino, dá instruções a sua mulher e sogra. O assassino segue matando todos com quem cruza na busca. Suas armas são uma escopeta com silenciador e um cilindro de ar comprimido. Ambientado nas cidades fronteiriças do México e EUA com fotografia em tons sépia. A aridez da paisagem daquela região é muito bem retratada, com belas panorâmicas, travellings e jogos de luz e sombra. É monótono sem ser chato.
De novo aqueles invencionistas de títulos destroem mais um filme. Não me conformo com tamanho desrespeito. Espetaculoso. É um filme frágil. O roteiro brinca com nossa imaginação e nos surpreende com o óbvio. Repleto de lendas urbanas e mitos modernos do universo do ilusionismo, nos vemos em meio a mágicas, truques e culturas remotas inextrincáveis. A fotografia é esplendorosa, assim como os efeitos visuais, sempre buscando o espanto ou o encantamento. Jogos de luzes e efeitos luminosos dançam em gigantes espaços internos e ao ar livre sobre edifícios e multidões. A trilha sonora também busca o lugar do impressionante mas, a bem da verdade, não causa esse efeito. Um grupo de mágicos de rua são reunidos por um misterioso personagem com a promessa de permitir-lhes a entrada no ancestral,mitológico, secreto e seleto "O Olho". Em três atos eles roubam centenas de milhões de dólares diante de milhares de pessoas e pela TV diante de milhões. Sabe aquele lance da "emenda no soneto"? Pois é, as explicações de como foram feitas as mágicas são forçadas e não convencem. E se eu contasse o final destruiria o filme. Que chato, né?
Suspense policial inusitado. O roteiro é fantástico pois tece uma teia de associações que nos estimula a imaginação ao mesmo tempo em que surpreende. Ambientado em Berlim, envolve ciência, indústria e relações internacionais. Um homem se vê confuso e sem identidade numa cidade estranha. Por diversas vezes percebemos a fuga dos clichés nos clímax da película. A diversidade de temas e as características peculiares de alguns personagens são determinantes no envolvimento com o enredo. É um filme de ação e suspense com minúcias inteligentes.
A quantidade de elementos tecnopolíticos internacionais é surpreendente e assustadora. A qualidade da produção em efeitos visuais e tecnologia são uma sumidade para a época. Este filme é de 1971, e mesmo hoje no Brasil, não dispomos do poder de criar um filme neste nível. O filme é longo e complexo. Tem uma narrativa com senso de humor agradável mas de linearidade complicada e repleta de detalhes sutis. Percebe-se ao longo da película uma enorme variedade de merchandising em uma vitrine móvel do que há de melhor em luxo, conforto, regalias, privilégios e tudo o mais ao alcance do dinheiro ilimitado. Todos os fetiches possíveis e imagináveis especialmente relacionados ao corpo e a beleza feminina. É um retrato de uma época. O filme é comprido e o roteiro apresenta uma miríade de lugares, pessoas e situações que são difíceis de absorver numa única assistida. Sean Connery faz o 007 que passeia pela Europa e Las Vegas em busca de um comerciante de diamantes que planeja monopolizar a paz mundial chantageando governos do mundo com uma arma laser feita com diamantes instalada num satélite. É um entretenimento agradável apesar de subestimar a inteligência do telespectador com relativa frequência.
Este é de 1973 com Roger Moore no papel de 007. Confesso que ele não me parece mais carismático que Sean Connery. Retrata novamente o auge da civilização ocidental, suas invenções, ambições e desejos. O charme sedutor das 'bondgirls', dos argumentos e do próprio agente torna o filme leve apesar das mortes e quebra-quebra. O exotismo e a diversidade cultural é sempre uma das principais características dos filmes de James Bond. Neste conhecemos um pouco da cultura negra americana, tanto em NY quanto em New Orleans. Soluções tecnológicas e a apresentação de novos produtos mercadológicos são coisas que sempre se espera destes filmes. Neste o agente britânico precisa vingar a morte de um amigo envolvido em tramas internacionais.
Em 1987 Brian De Palma reuniu-se a um elenco estelar para um filme ímpar. No entanto ele deixou muitas lacunas na história. Notadamente, lapsos temporais que me deixaram confuso. É uma história baseada em fatos reais por isso, imagino a dificuldade em dramatizá-la de modo que não a tornasse chata. A Lei Seca impera nos EUA. Pode-se fumar em qualquer lugar ou estabelecimento. Beber não. Um corajoso gângster enfrenta a lei americana e seus operadores vendendo e obrigando comerciantes a comprar de bebidas importadas do Canadá ou produzidas clandestinamente nos EUA. Um agente federal é enviado a Chicago pra acabar com o já constituído império pirata de Al Capone. Então, em nome da lei, o caretíssimo Elliot Ness reúne uma pequena equipe de policiais locais e se autodenominam 'Os Intocáveis'. Conseguem com informações privilegiadas causar grandes prejuízos aos negócios ilícitos da máfia de Chicago e capturam membros-chave da organização criminosa. Reúnem provas e incriminam o grande fodão por sonegação de impostos, um crime federal gravíssimo. Bom, suponho que todo e qualquer americano saiba o que aconteceu então. Eu não sei, nem o filme me contou. Sei apenas que dos quatro intocáveis só dois chegaram ao fim do filme. A produção polimilionária deu conta do figurino, das locações e tudo mais com maestria. A direção é tão careta quanto o protagonista. A fotografia é de uma sobriedade 'claro-escuro' tão intensa que não consigo lembrar das cores deste filme, mas garanto que é colorido. O destaque é o roteiro com seus argumentos, falas e textos. Repleto de filosofia de botequim e máximas sarcásticas. Bom filme.
Um filme sobre a cultura caipira do norte dos EUA. Baseado numa história real no pós-crack da bolsa de NY, quando instalada a lei seca em todo EUA. A região do interior de Illinois caracteriza-se pela grande concentração de destilarias que precisavam funcionar clandestinamente. Três irmãos fazem fortuna abastecendo toda a região de whisky sem pagar imposto nem propina as autoridades corruptas. Um delegado resolve enfrentar os irmãos que tinham fama de durões e ainda ligações com gangsters. A trilha sonora é típica e muito divertida. A fotografia brilhantemente elaborada mas a direção é retrô.
Lembro exatamente onde estava quando soube do assalto. Era uma segunda-feira de tarde e estava de saída para dar aula num colégio do Estado do Ceará (Moema Távora localizado no Pirambu - uma favela urbanizada de beira-mar). O Papa João Paulo II acabara de morrer... Ou ia morrer em breve. O filme trás uma dinâmica crua com cara de filme B. Com diálogos espirituosos, minimização do problema e até mesmo um certo cinismo. Cheguei a pensar que o filme fora financiado por algumas das milhares de notas de cem e cinquenta reais que nunca apareceram. O que o filme conta é uma versão do planejamento e a imediata consequência do roubo. Foram 164 milhões de reais dos quais menos de 1% foi recuperado. no mínimo curioso.
Um filme de ação investigativa pseudoculto e engraçado. Sherlock e Watson não são mais os mesmos. Um lorde inglês ressuscita e pretende governar através do medo, os protagonistas pretendem impedir, mas como? Com boas sequências de lutas, trilha sonora grudenta, fotografia original e bem dirigido.
Um dos filmes mais pesados de Nicolas Cage. Ambientado na Nova Orleans pós-Katrina, trata da história de um competente policial que se deixa levar pelos vícios, toma atitudes contraditórias, envolve-se profundamente com o crime e ainda é promovido. É uma história densa, repleta de suspence e ousadia. O filme mostra corrupção, prostituição, abuso de poder, uso e tráfico de drogas, de armas, de influência, traições, assassinatos, e, em contrapartida, gratidão, reconhecimento e lealdade. Um filme complexo e relativamente longo. Bem dirigido, com trilha sonora envolvente e fotografia densa.
É um bom filme. Não fossem os defeitos técnicos frutos do baixíssimo orçamento, esta seria uma produção ainda mais grandiosa que o - naturalmente comparável - 'Tropa de Elite' (Confira o Blog Oficial da produção do 2º filme). Aliás, este poderia ter sido o 'Tropa de Elite 2' e, também, o anúncio do nascimento de uma poderosa franquia do cinema nacional. Tropas de elite como a ROTA-SP, o BOPE-RJ (que foi treinado pela ROTA-SP), o BPCHOQUE-CE, etc., existem em todo Brasil e são igualmente merecedoras de apreciação e crítica. Baseado no livro "Matar ou Morrer" do Deputado Capitão Conte Lopes, o filme relata a ação desumana de bandidos que atuam em São Paulo no tráfico de drogas, em assaltos, sequestros, assassinatos e estupros. No enfrentamento: Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar (ROTA) da Polícia Militar; usando de muita perspicácia, dificultosos e improvisados - porém efetivos - treinamentos, ajuda de populares e sorte, muita sorte. A direção tem bons e maus momentos, mas no todo ela executa bem sua tarefa, com boas sequências e inspirados movimentos de câmera. A trilha sonora também tem seus altos e baixos mas deixa constante a sensação de 'freio-de-mão-puxado'. A fotografia foi o maior problema. Totalmente desvalorizada, deixou rasa boas tomadas de câmera, atrapalhou algumas boas sequências e deixou de captar inúmeras e belíssimas panorâmicas de São Paulo. O roteiro é bem calibrado e didático, porém, algumas atuações quase caem no caricato. Este roteiro nas mãos de grande produtora teria criado um 'blockbuster'. Criticar é fácil, no todo, parabenizo os realizadores, foi um belo trabalho!
.jpg)
